這不就是很簡單嘛！毫無自由定義可言，就只是內心深處的選擇，各人之間為了自己或是好友亦或是旁人，找尋自己的選擇題。
但不可或缺的也許只是選擇造成的事實，換來許多無法一時去理清的問題，結果卻對自己的選擇內心與現實，無法得到雙方亦或多方平衡的問題事實。

遊客 58.153.174.x 發表於 2020-7-31 23:03
不是一夫一妻的問題，問題是誰會想分享屬於自己的人

屬於自己這概念本身就錯了吧,每個人都是只屬於自己的

遊客 58.153.174.x 發表於 2020-7-31 23:03
不是一夫一妻的問題，問題是誰會想分享屬於自己的人

一夫一妻 其實真的有問題  所謂自由是自己的選擇  如果有人接受分享  接受被分享  都講好 做好 這不才是人有智慧的體現  而不是給你一個框框 超出的就抹殺掉

遊客 112.104.148.x 發表於 2020-7-31 20:58
千錯萬錯都是一夫一妻制的錯，說什麼戀愛自由，其實一點也不自由。

不是一夫一妻的問題，問題是誰會想分享屬於自己的人

遊客 36.233.27.x 發表於 2020-7-31 19:12
有一種白色相簿的感覺 (麻煩"傳達不到的愛戀"放下去 (X

不能同意更多

千錯萬錯都是一夫一妻制的錯，說什麼戀愛自由，其實一點也不自由。

別在虐結衣了TAT

有人反對就要停辦,當是聯合國的垃圾否決權喔XD

如果結依跟企谷一對就好了TAT